La connexion, il n'y a plus que cette motivation-là dans nos sociétés. Les lobbies ont agi avec dextérité pour parvenir à un tel asservissement de l'être humain. Manipulations par les médias, par des publicités alléchantes vantant les beautés des derniers appareils qui vous rendront tous plus intelligents les uns que les autres ... Dans cette évolution pleinement eugéniste de la recherche du meilleur paraître, se creuse un abîme d'abétissement et de vide mental. L'aliénation créée par ces gadgets toxiques à tous points de vue est peut-être la pire des drogues, la plus destructrice car non dénoncée en haut lieu. Et l'on nous parle d'aller encore plus loin, vers "l'intelligence artificielle" ? Le seul mot qui nous vient à l'esprit : quelle crétinerie ! Ceux qui ont décidé cela, révèlent leur pauvreté mentale et leurs besoins d'y palier coûte que coûte pour pouvoir surnager dans leur paraître... Heureusement que dans l'espèce animale, nos cousins à quatre pattes sont plus intelligents que nous et nous le rappellent si nous savons bien les observer. Une fois de plus, ce n'est pas à eux qu'il faut délivrer l'appellation de "bêtes" ... mais bien plutôt à l'homme qui se perd dans ces ..."singeries" ...

Ce lundi 26 mars 2018, l'Agence Nationale pour la Sécurité Sanitaire (ANSES) vient de rendre son rapport sur l'électrohypersensibilité : l'agence déclare que les connaissances scientifiques actuelles ne permettent pas de mettre en relation les symptômes des personnes EHS et les champs électromagnétiques. On parle de prise en charge des personnes par le milieu médical. 

Or il n'y a pas un mot ni sur les recherches des troubles sur l'organisme ni sur les recherches d'élimination ou de drainage des produits physiques ou chimiques produits par les radiations dans l'organisme. Et pas un mot pour proposer de développer de nombreuses zones blanches par département. Les lobbies sont protégés une fois de plus !

Certains de nos réseaux se félicitent de "cette avancée". Ils révèlent par là-même leur incompétence au niveau scientifique comme leur adhésion aux intérêts des lobbies.

Des publicités circulent régulièrement prônant des méthodes qui permettraient "de guérir de son électrohypersensibilité". Pour mémoire, l'électrohypersensibilité n'est pas une maladie mais un handicap environnemental. Elle ne peut donc pas être "guérie". Le seul moyen d'atténuer les souffrances est de s'éloigner ou de se protéger des sources émettrices.

Face à la volonté des Pouvoirs Publics de laisser les industriels installer la technologie 5G, 180 scientifiques de 36 pays ont écrit un rapport dénonçant le danger de cette technologie et demandant un moratoire. Ils demandent également une protection efficace contre les expositions à des champs électromagnétiques d’ondes non-ionisantes, au vu de l'augmentation des problèmes sanitaires que subissent les êtres vivants exposés à ces champs électromagnétiques. Vidéo.

Version anglaise du rapport.

Le Député des Côtes d'Armor (22), Marc Le Fur, vient de déposer, le 10 mai 2017, une proposition de loi visant à exiger une distance minimale de 1 000 mètres entre les éoliennes et les habitations, les immeubles habités et les zones destinées à l’habitation.

IARC, WHO : faire passer la classification des fréquences radiatives radio de 2b vers 1

La pétition demande à l'OMS d'arrêter de sous-estimer les effets sur la santé et les risques de cancer venant des radiations des fréquences radio (RF) : S'il vous plaît faites passer les champs électromagnétiques (EMFs) de la classification 2b «cancérigène humain possible» vers la classe 1, «cancérigène pour les humains», maintenant !

Il y a suffisamment de cancer, de maladie et de mort autour du monde dus à ces émissions venant s'ajouter à une surrenchère du corps de la science prouvant le cancer (cette carcinogénicité) parmi d'autres effets très sérieux (préjudiciables) sur la santé, tout cela à travers cette propagation ubiquitaire mais mortelle des fréquences radio radiatives, pour garantir cette élévation (de niveau) dans la classification ! Arrêtez de jouer avec la santé de la planète et la vie ! Faites évoluer cette radiation vers la classe 1 maintenant !

«En raison de la relation avec la survie la classification de l'IARC est renforcée et les fréquences radio radiatives (irradiantes) devraient être considérées comme un carcinogène humain nécessitant une révision urgente des guides (études) sur les expositions courantes.» 

Dr. Lennart Hardell, cancérologue suédois (oncologue), MD PhD, Docteur en sciences physiques, Orebro University Hospital, Orebro, Suède, et  http://www.mdpi.com/1660-4601/11/10/10790/htm

Colonne de droite :

créée par Liz B, Etats Unis d'Amérique – pour être remis à IARC et WHO (autorités de régulation)

signez cette pétition